Определим “управление капиталом” так, чтобы оно было понятно всем трейдерам. Управление капиталом – это способ принятия решения о том, какой процентной долей счета можно рискнуть при отдельной торговой возможности.
Если отбросить психологические аспекты, то одной половиной торговли будет принятие решения о том, когда войти в рынок. Другая половина – как сильно рискнуть. Во многих способах эти два аспекта и соотносятся, и разделяются. Трейдеры могут получить сигнал о входе в рынок и затем принять решение о том, рискнуть тремя контрактами или четырьмя. Но, в абсолютном смысле, сделка – это или выигрыши, или проигрыши, и нет никакой разницы, сколькими единицами/ контрактами трейдеры рискуют. В этом смысле, две половины сделки не зависят друг от друга. С другой стороны, половина, которую составляет вход в рынок, и половина управления капиталом могут быть плотно соединены. Рассмотрим ситуацию торговли, где трейдеры могут позволить стоп – лосс только в 500$, хотя 750$ отлично подходит для стоп – сигнала, который мог бы быть расположен ниже уровня сопротивления рынка. Но трейдеры вынуждены установить стоп – сигнал в 500$ из-за количества денег на их счету. В этом случае, подход управления капиталом может повлиять на успех или поражение входа.
Независимо от того, будет или нет ваш подход к управлению капиталом влиять на вашу систему торговли, он всегда будет воздействовать на величину вашего счета. Каждая сделка – это риск выиграть или проиграть деньги. Следовательно, тогда каждое решение о входе в рынок некоторым образом воздействует на величину счета. Метод управления капиталом, который трейдеры решили использовать, определяет, как сильно влияние на их счета. В основе этих решений лежат желания и нужды трейдеров. Например, некоторые трейдеры могут захотеть максимизировать прибыль, в то время как другие – минимизировать риск счета. Многие из нас находятся где-то посередине.
По моему опыту, многие трейдеры никогда не принимают решения об управлении капиталом, основанные на информации. Вместо этого многие из них полагаются на “внутреннее чувство”. Сам по себе это неплохой подход, у некоторых людей развито хорошее “внутреннее чувство” трейдера. Но для остальных внутреннее чувство не является инструментом для анализа правильности или неправильности того, что мы делаем. Когда мы начнем испытывать различные подходы управления капиталом и начнем понимать динамику отдельной системы торговли, тогда мы сможем принимать решения о максимальном увеличении счета при сохранении минимального риска.
Несмотря на то, что управление капиталом составляет половину сделки, многие трейдеры прикладывают в пять раз большие усилия, читая о системах торговли, чем изучая принципы правильного управления капиталом. Частично повинен в этом тот факт, что существует очень мало хороших статей и книг об управлении капиталом. Однако, основная вина лежит на трейдерах. Вопреки тому факту, что управление капиталом может сильно повлиять на счета трейдеров, очень немногие из них сосредотачивают свои усилия на улучшении знаний в этой области. Вместо этого, многие из них сосредотачиваются на выборе времени входа в рынок или выхода из него как на способе максимизации прибыли.
В эту ловушку легко попасть. Во-первых, обыкновенные инструменты развития системы, обычно, допускают только ограниченные методики/ подходы управления капиталом, если таковые вообще есть. В этой ситуации трейдеры лишаются инструментов реальной оценки различных методик/ возможностей управления капиталом. Во-вторых, необходимые расчеты, обычно, занимают много времени. Приведем простой пример, представим, что трейдеры хотели бы узнать доход по их счетам, если бы они рискнули точно 10%-ми величины счета при каждой сделке. Простая проблема такого типа требует большого количества вычислений, выполняемых на калькуляторе. Эти и другие ситуации оставляют очень мало простых путей оценки методик и способов управления капиталом.
Подбор метода управления капиталом
Начнем с негативной стороны вещей. Подбор неправильных методик/ подходов управления капиталом может плохо подействовать на показатели торговли. Исходя из этого заключения существует только один надежный способ, чтобы прийти к достоверному заключению: тестировать различные подходы. В некоторой степени, различные математические особенности (% выигрышей, средний убыток и т.д.) могут указать на определенные методы. Однако, испытание различных методик управления капиталом (также как при создании системы торговли) является наиболее надежным способом, чтобы понять, что ожидать от системы торговли.
Когда воспроизводятся результаты для отдельной методики и подхода управления капиталом, трейдеры должны использовать ту же самую методологию, как и при создании системы. Этот метод предлагает научный подход при тестировании. Во– первых, трейдеры должны начать с двух или более наборов данных одной и той же системы торговли. Используя первый набор данных, трейдеры должны создать лучшую методологию для этого отдельного временного масштаба/ системы. Придя к некому заключению, а именно, какая методика (подход) управления капиталом является лучшей для исходного набора данных, она может быть затем испытана на других наборах данных. Результаты первого набора данных должны быть затем отброшены. Но часто это трудно сделать, так как числа уж очень хорошо подходят. Однако, этот первый набор данных, чтобы хорошо выглядеть, просто пополняется, потому что была поставлена цель попытаться выявить, что работает лучше. Результаты по другим наборам данных будут наиболее надежными и будут определять настоящую цену испытывающейся методики управления капиталом.
Многие трейдеры не осуществляют этот процесс при тестировании своих систем торговли или подходов управления капиталом. Следовательно, как результат, системы, тестирующиеся по предыстории, могли работать великолепно последние несколько лет, но развалятся, работая в реальном времени. Хорошая подгонка на данных прошлого часто не обеспечивает подгонки будущего.
Подбор корректного подхода управления капиталом займет время для тестирования и оценки. Если это будет сделано неправильно, то будут потеряны деньги. С другой стороны, если опытные трейдеры потратят время на то, чтобы найти лучшую методику или другую систему, то это будут одни из лучших инвестирований, которые они когда – либо делали. Другими словами, вам необходимо будет поработать, чтобы выяснить, какой подход управления капиталом будет лучше соответствовать вашему стилю, целям и системе торговли. Никто из трейдеров не любит выполнять дополнительную работу, но торговля похожа еще и на другие аспекты жизни: тот, кто работает искуснее и упорнее, достигает наилучших результатов.
Часто менее крупные инвесторы будут в состоянии открывать сделки только одним контрактом, что обусловлено размером их счетов. Эти трейдеры чувствуют, что из-за этого факта их возможности при управлении капиталом ограничены. Это нормальное беспокойство, потому что исходный размер счета может повлиять на то, каким количеством денег можно торговать. Однако, важно помнить, что существуют альтернативы. Например, трейдеры могут в таких случаях просто не торговать совсем и пропускать сделки с большим риском. Нет никаких причин для того, чтобы трейдеры открывались несоответственно риску из-за недостатка денег. Если трейдеры занимают позицию, где они не могут регулировать риск своих счетов в пределах приемлемых границ, тогда они должны перестать торговать. Трейдеры, которые решают перестать торговать и подождать до тех пор, пока у них в распоряжении будет больший капитал, обычно, в конце концов, оказываются удачливее, чем трейдеры, которые хотят рискнуть своим капиталом. Всегда будут такие трейдеры, которые очень сильно рискнут и выиграют. Остальные прочитают о них и захотят быть такими же удачливыми. Но реальность такова, что на одного человека, которому везет в торговле, существует 20, которым этого не дано. Таким образом, намного проще, полагаясь на здоровую психику, поддержку семьи и, в конечном счете осторожно играть.
ВАЖНОЕ Отличие
Оценивая методики и подходы управления капиталом и, в некоторой степени, системы торговли, важно знать, что существует два типа процессов, влияющих на величины. Обозначим их как линейные и нелинейные факторы.
Линейные факторы влияют на:
1. Брутто — прибыль.
2. Полную прибыль.
3. Долларовая сумма использования кредита.
Атрибуты этого типа методик и подходов управления капиталом будут линейно расти по мере того, как трейдеры рискнут большим или меньшим количеством денег. Это может быть продемонстрировано на простом примере. Если трейдеры заключают один контракт, они будут “делать” X$. Если трейдеры заключают два контракта, они будут “делать”, довольно интуитивно, в два раза больше денег. Проблема возникает, потому что многие трейдеры предполагают, что все методики и подходы управления капиталом являются линейными.
Нелинейные факторы влияют на:
1. Процентный прирост к счёту.
2. Вероятность разорения.
3. Стандартное отклонение сделок.
Атрибуты этого типа не увеличиваются линейно. Используем пример: если трейдеры заключают один контракт, вероятность того, что позиция окажется убыточной будет X%. Если трейдеры заключают два контракта, вероятность разорения может быть в четыре раза выше. Причина заключается в том, что вероятность разорения связана с успехом сделок и размером счета. Рассуждения такого же типа применяются для вычисления процентного прироста к счету. Нелинейные факторы очень важны при сравнении разнообразных методик и подходов управления капиталом, потому что часто именно эти факторы больше воздействуют на успех сделки трейдеров, чем прибыльность их систем.
В большой степени, различие во взаимодействии линейных и нелинейных факторов, которые являются причиной разорения многих трейдеров, непонятны или даже не выявлены. К сожалению, многие трейдеры и инструменты, которые они используют, в первую очередь рассматривают только несколько основных числовых значений, прибыль и использование кредита, и автоматически предполагают, что они являются линейными. На самом деле, в зависимости от применяемого метода управления капиталом, встречаются даже такие случаи, когда прибыль и использование кредита нелинейны.
Далее приведены два похожих примера того, как эти нелинейные аспекты управления капиталом могут повлиять на торговлю.
Пример 1:
Допустим, что исходный размер счета – 25000$, и трейдеры пытаются принять решение о том, какой процентной долей счета рискнуть после каждого сигнала к торговле, данного системой. “Процентная доля счета” будет представлять собой разное количество денег для каждой сделки, так как величина счета меняется после каждого выигрыша или проигрыша. Трейдеры должны рискнуть, не превысив этого количества денег. Следовательно, что касается первой сделки, если трейдеры собирались рискнуть 6% ( 1500$ = 6% от 25000$), тогда идеальный сигнал к торговле имел бы риск в 1500$. (Трейдеры не приняли бы сигнал к торговле с риском в 2000$, так как это превышает установленный риск. Напротив, если риск составляет 500$ на контракт, трейдерам пришлось бы заключить 3 контракта, чтобы достичь установленного риска в 1500$.)
Следующая таблица представляет собой результаты риска различными процентными долями счета при использовании подхода управления капиталом этого типа:
| Риск на сделку в % | Прибыль | Прибыль/ Использование кредита | Наихудшее использование кредита как Процент от Счета |
| 2% | $ 1290 | 0.23 | — 19% |
| 4% | $ 10760 | 0.94 | — 33% |
| 6% | $ 2270 | 0.16 | — 52% |
| 8% | $ 1840 | 0.09 | — 61% |
| 10% | ( $- 1450) | — 0.07 | — 69% |
Хотя трейдеры линейно увеличивают риск каждой сделки ( 2%, 4%, 6% и т.д.), результаты- нелинейны. Как вы можете увидеть, 4%- ый риск принес трейдерам наибольшую прибыль. Риск же больше или меньше, чем на 4%, принес трейдерам меньшую прибыль. Этот пример показывает, что если трейдеры допускают дополнительный риск линейно, доход на счету необязательно изменяется линейно. Трейдеры должны помнить это, когда исследуют и /или сравнивают различные методики/ подходы управления капиталом.
Пример 2:
Если бы мы жили в мире совершенной статистики, тогда бы у каждого было бы 0,78 дома, 1,5 ребенка и 0,34 собаки. Но это нереально. Системы торговли и их результаты распределены в некотором диапазоне значений. Например, после достаточно большого количества примеров вы ожидаете, что система выдает результаты в диапазоне примерно 15% (плюс или минус) от ваших ожидаемых результатов. Корреляция вашей системы с пределами определенного диапазона ожидания является одним из нелинейных факторов. Трейдеры это, обычно, не рассматривают. Однако, понимание этого принципа помогает трейдерам узнать, что их система торговли “вышла из строя”. Чтобы проиллюстрировать это утверждение, рассмотрим следующую систему торговли:
Процентная доля выигрышей = 50%
Средний выигрыш = 100$
Средний проигрыш = 50$
Средняя прибыль за сделку = 25$ (с помощью дедукции)
В мире совершенной статистики трейдеры могли бы ожидать, что “сделают” 25$ за сделку. Следовательно, за 100 сделок – 2500$.
К сожалению, этот мир несовершенен, и так как трейдеры используют эту систему, они, может быть, выяснят, что реальные результаты имеют мало общего с гипотетическими. Чем больше трейдеров это поймут, тем меньше вероятность того, что трейдеры “закончат”, имея отличный статистический результат. Чтобы было проще понять этот пример, подбросим монету четыре раза. Вы знаете, что два раза монета должна упасть лицевой стороной, и два раза – обратной. Но статистика показывает, что, если вы подбросите монету четыре раза, то только на 38% получите то, что ожидали. А на 68% — некий другой исход ваших подбрасываний.
Если мы используем это для нашего рассмотренного выше примера торговли, статистика позволит утверждать следующее:
По мере того как количество сделок увеличивается
1. Вся прибыль (реальные результаты) системы как процентная доля будет становиться ближе к ожидаемой прибыли (25$ за сделку).
2. Вся прибыль системы (реальные результаты) как действительное числовое значение будет отличаться от ожидаемой прибыли (25$ за сделку). Другими словами, каждый раз бывает маленькая ошибка.
Мы просто привели примеры того, что существуют линейные и нелинейные силы, воздействующие на то, какое управление капиталом вы выберете. Где вы, может быть, закончите и где должны остановиться после торговли, не имея линейной корреляции.
ПЕРВУЮ часть читайте тут!
ВТОРУЮ часть читайте тут!
ЧЕТВЕРТУЮ часть читайте тут!
ПЯТУЮ часть читайте тут!
ШЕСТУЮ часть читайте тут!
Вы уже сейчас можете начать изучать Видео курс- роботы в TSLab и научиться самому делать любых роботов!
Можно записаться на следующий поток ОнЛайн курса «Создание роботов в TSLab без программирования», информацию по которому можно посмотреть тут->
Также можете научиться программировать роботов на нашем Видео курсе «Роботы для QUIK на языке Lua»
Если же вам не хочется тратить время на обучение, то вы просто можете выбрать уже готовые роботы из тех, что представлены у нас ДЛЯ TSLab, ДЛЯ QUIK, ДЛЯ MT5, ДЛЯ КРИПТОВАЛЮТЫ!
Также можете посмотреть совершенно бесплатные наработки для МТ4, Квика, МТ5. Данный раздел также постоянно пополняется.
Не откладывайте свой шанс заработать на бирже уже сегодня!
