"Транснефть" обвиняет "Сбербанк" в выводе в офшор прибыли по сделке с опционами

ПАО «Транснефть» считает, что Девятый арбитражный апелляционный суд, не нашедший нарушений в сделках с опционами между «Сбербанком» и «Транснефтью», либо умолчал, либо исказил позицию компании в данном споре, фактически сведя его к выборочному цитированию одного документа и не давая никакого анализа другим имеющимся в деле документам и доводам компании. Об этом говорится в сообщении «Транснефти».

По заявлению «Транснефти», «Сбербанк» получил сверхприбыль по сделке, которая в 138 раз превышает понесенные банком расходы, и вывел такую сверхприбыль в свою офшорную структуру.

«»Сбербанк» как профессионал финансового рынка не мог не понимать отсутствие какой-либо целесообразности для ПАО «Транснефть» в заключении высокорисковой сделки, влекущей неограниченный размер убытков по ней, однако, действуя недобросовестно, исключительно в собственных интересах и пользуясь доверием компании навязал ей спекулятивную сделку в отношении заведомо не подходящего ПАО «Транснефть» сложного финансового инструмента», — говорится в заявлении.

Пытаясь оправдать свои действия по сделке, банк в настоящий момент указывает, что понес «сопоставимые» с полученным по сделке расходы при хеджировании своих рисков. В качестве доказательств банк представил: более 100 страниц выписок из распоряжений о постановке на учет конверсионных сделок и реестров конверсионных сделок, в обоснование дельта- хеджирования своих рисков по сделке, и подтверждения по сделкам между ПАО «Сбербанк» и его 100% дочерней структурой SIB (CYPRUS) Limited в качестве доказательства хеджирования по принципу “back-to-back”.

«Тренснефть» отмечает, что сделка с SIB (CYPRUS) Limited не могла хеджировать риски банка по оспариваемой сделке. Следовательно, сделка с SIB (CYPRUS) Limited, которое является 100% дочерним обществом «Сбербанка», является, по мнению «Транснефти» не «зеркальным» хеджированием несуществующих рисков, а реальным инструментом по выводу в офшор сверхприбыли, возникающей у «Сбербанка» в случае наступления барьерного условия, а точнее, денег, незаконно изъятых у компании со 100% государственным участием.

В начале 2017 года «Транснефть» обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к «Сбербанку» с требованиями признать недействительной сделку с производными финансовыми инструментами, заключенную между нефтекомпанией и банком в рамках генерального соглашения о срочных сделках на финансовых рынках. Сумма оспариваемой сделки составляет 66 млрд рублей. Сделка была рассчитана и закрыта, однако, по мнению «Транснефти», банк действовал недобросовестно при заключении сделки. В июне Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск «Транснефти». Позже Апелляционный суд отменил решение по иску «Транснефти» к «Сбербанку».

Вы уже сейчас можете начать изучать Видео курс- роботы в TSLab и научиться самому делать любых роботов!

Можно записаться на следующий поток ОнЛайн курса «Создание роботов в TSLab без программирования», информацию по которому можно посмотреть тут->

Также можете научиться программировать роботов на нашем Видео курсе «Роботы для QUIK на языке Lua»

Если же вам не хочется тратить время на обучение, то вы просто можете выбрать уже готовые роботы из тех, что представлены у нас ДЛЯ TSLab, ДЛЯ QUIK, ДЛЯ MT5, ДЛЯ КРИПТОВАЛЮТЫ!

Также можете посмотреть совершенно бесплатные наработки для МТ4, Квика, МТ5. Данный раздел также постоянно пополняется.

Не откладывайте свой шанс заработать на бирже уже сегодня!