Многим кажется удивительным и даже противоестественным, что я не пытаюсь полностью алгоритмизировать то, что я торгую. Я много чего делаю руками и даже не пытаюсь довести до уровня кода. Хотя теоретически мог бы, наверное, ничего принципиально неформализуемого в своих паттернах я не вижу. Но в том, что я предпочитаю «ручное» взаимодействие с ценой, есть свои причины.
Сторонники алгоритмизации считают, что все, что можно формализовать до уровня кода, нужно немедленно закодить, чтобы поскорей набэктестить большой объем статистики и выкатить систему в продакшн. Интерпретация чарта глазами и исполнение сделок руками в их глазах наверное выглядит признаком профессиональной неполноценности.
Однако есть рутина и есть практика. Алгоритмизация первого создает вэлью, а алгоритмизация второго ставит крест на вашем прогрессе. Потому что прогресс это следствие практики.
Если вы кидаете лопатой навоз в свинарнике, то такой труд, конечно, лучше механизировать, потому что это рутина, которая забирает время и усилия и не дает ничего взамен.
Однако возьмем, например, боксера, который колотит грушу в зале. Для тех, кто совсем не в теме, это может выглядеть рутиной, которую непременно нужно механизировать. И они будут подходить к этому боксеру, и говорить «чего ты делаешь, мы же в 21 веке, напиши робота, он будет за тебя грушу месить, а ты рядом сидеть пить смузи».
Или например дзенский монах, сидит перед стенкой неподвижно, не делает вообще ничего. Эти люди будут подходить и говорить «невозможно смотреть, как ты тратишь свою жизнь, давай напишем алго, он будет сидеть перед стенкой и ничего не делать, это же три строчки кода, а ты хоть в кино сходи, повысишь качество жизни».
В этих случаях то, что может для кого-то выглядеть бессмысленным трудом, это не рутина, а практика. Практика это способ контакта с реальностью, порождающий инсайты по поводу реальности и обеспечивающий прогресс в эффективности взаимодействия с ней (прокачка скилла). Это может выглядеть как рутина, потому что процесс прокачки может идти довольно медленно (годы) и для людей, привыкших к скоростной генерации вэлью («хуякс-хуякс — и в продакшн») вообще может быть незаметен до уровня, на котором он в принципе отрицается.
Так вот — неалгоритмизированное взаимодействие с чартом это практика. И как положено практике, она порождает инсайты и ведет к постепенному повышению эффективности взаимодействия с чартом. Если вы отнаблюдали 500 кейсов развития ситуации и собрали какую-то статистику, вы совершенно точно знаете, чего вам делать дальше, в какую сторону двигаться. У вас в голове появились модели происходящего и идеи, которые надо бы проверить.
Если вы бросаетесь сразу алгоритмизировать, то вы получаете эти данные нажатием кнопки за долю секунды, и даже не 500 кейсов, а 500 000 кейсов. Но вы по большому счету не знаете, куда идти дальше. Вернее, вы думаете, что знаете, потому что в этих магабайтах данных будут тысячи артефактов, которые будут для вас неотличимы от «стоящих идей», потому что у вас в голове нет моделей происходящего, с помощью которых вы могли бы оценить их адекватность тому, что происходит в игре. У вас не было практики, с помощью которой вы эти модели могли бы развить. Нажатие кнопки «запустить бэктест» это не практика. Написание кода, брутфорсящего пространство всех возможных факторов в игре — это практика написания кода, а не практика игры.
Скорость, с которой вы получаете данные, их дешевизна — все это начинает работать против вас. Вы можете нажатием кнопки забить жесткий диск данными, но вы по-прежнему не будете понимать, о чем они, потому что у вас нет того самого «видения». Если вы делаете медленно, пропускаете все через свои глаза и руки, ваши данные обходятся дорого в терминах человеко-часов, но именно поэтому вы вынуждены сильно их обобщать и строить модели, и это в какой-то мере позволяет избежать переподгонки.
В общем, ручное взаимодействие с чартом это нормальная такая боевая/игровая практика, и она, будучи правильно реализуемой, совершенно точно ведет к появлению инсайтов (моделей), наработки приемов и повышению эффективности риалтайм решений. Эта практика работает. И тут нельзя не вспомнить другую максиму, очень популярную в том числе среди поклонников алгоритмизации.
Работает — не трогай.
Автор: Alexander Kurguzkin
Вы уже сейчас можете начать изучать Видео курс- роботы в TSLab и научиться самому делать любых роботов!
Можно записаться на следующий поток ОнЛайн курса «Создание роботов в TSLab без программирования», информацию по которому можно посмотреть тут->
Также можете научиться программировать роботов на нашем Видео курсе «Роботы для QUIK на языке Lua»
Если же вам не хочется тратить время на обучение, то вы просто можете выбрать уже готовые роботы из тех, что представлены у нас ДЛЯ TSLab, ДЛЯ QUIK, ДЛЯ MT5, ДЛЯ КРИПТОВАЛЮТЫ!
Также можете посмотреть совершенно бесплатные наработки для МТ4, Квика, МТ5. Данный раздел также постоянно пополняется.
Не откладывайте свой шанс заработать на бирже уже сегодня!
